tag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post8871547691278756342..comments2024-01-08T19:06:06.367+02:00Comments on Laternative: Ξεσκίζοντας τον έρωτα, Μέρος Β'Chatzelenis Georgehttp://www.blogger.com/profile/11834064815930500502noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-91344982989015187002014-03-20T15:40:36.863+02:002014-03-20T15:40:36.863+02:00Εννοείται!
Σπύρος Β.Εννοείται!<br /><br />Σπύρος Β.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-39199347281211034692014-03-20T15:39:43.186+02:002014-03-20T15:39:43.186+02:00Την επόμενη βδομάδα έχουμε μία πιο soft προβολή. Θ...Την επόμενη βδομάδα έχουμε μία πιο soft προβολή. Θα πάμε να δούμε τα Lego!!!!Chatzelenis Georgehttps://www.blogger.com/profile/11834064815930500502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-29006803922063418152014-03-20T15:39:06.192+02:002014-03-20T15:39:06.192+02:00Έλα ντε, και εγώ απόρησα.
Σπύρος Β.Έλα ντε, και εγώ απόρησα.<br /><br />Σπύρος Β.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-47478564408987574412014-03-20T15:37:10.544+02:002014-03-20T15:37:10.544+02:00Με εντυπωσιάζεις με τις γνώσεις σου αλλά περισσότε...Με εντυπωσιάζεις με τις γνώσεις σου αλλά περισσότερο με την ψυχραιμία σου διότι ενώ χάναμε 2-0 είχες την διάθεση να μου γράψεις όλο αυτό.Chatzelenis Georgehttps://www.blogger.com/profile/11834064815930500502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-68436329450778156982014-03-20T15:36:11.489+02:002014-03-20T15:36:11.489+02:00Ναι και όχι. Όχι στην περίπτωση της Μεσσαλίνας, επ...Ναι και όχι. Όχι στην περίπτωση της Μεσσαλίνας, επειδή είναι ένα ιστορικό πρόσωπο που απεικονίζεται με τον ρωμαϊκό πέπλο της εποχής και τον υιό της Βρεταννικό. Ναι, επειδή γενικά η παράστασή της βρεφοκρατούσας υπακούει σε αρχετυπικά μοτίβα που συναντούμε και πριν το Χριστιανισμό. Η ασσυριακή Σεμίραμις που κρατά το βρέφος Θαμμούζ είναι μια τέτοια περίπτωση.<br /><br />Όμως αυτό δεν αναφέρεται καθόλου στην ταινία. Τον Τρίερ δεν τον ενδιαφέρει να αποδομήσει τον Χριστιανισμό δια του συγκρητισμού, ειδάλλως θα μπορούσε να βάλει τον πρωταγωνιστή του να τα αναφέρει όλα αυτά (δεν ξέρω αν έχει ακούσει την περίπτωση της Σεμιράμιδος). Απεναντίας, κατασκευάζει ένα σατανικό όραμα με αποκλειστικά χριστιανικούς παραλληλισμούς, τον ενδιαφέρει να ξέρουμε πως ό,τι βίωσε η πρωταγωνίστρια είναι, όπως το λέει, μια βλάσφημη εκδοχή της Μεταμορφώσεως, ώστε να εισαγάγει το ενοχικό στοιχείο στη συνέχεια με τους μαζοχιστικούς πειραματισμούς της.<br /><br />Η περίπτωση της πόρνης της Βαβυλώνος που καβαλάει τον Νεμρώδ ανακαλεί οικείες εικόνες, αλλά είναι επίσης κατασκευασμένη μορφή, από τον Ιωάννη στην Αποκάλυψη. Ο Ιωάννης την τοποθετεί επάνω σε ένα κόκκινο θηρίο, ένα επτακέφαλο ερπετό και να μεθά με το αίμα των μαρτύρων του Χριστιανισμού. Συμβολίζει επομένως είτε την αμαρτία στο σύνολό της, είτε τους διώκτες του Χριστιανισμού κάθε εποχής. Εκείνη την εποχή διώκτης ήταν η Ρώμη. Ορισμένοι ερμηνευτές έχουν ταυτίσει την πόρνη με τη Μεσσαλίνα. Ο Νέρωνας είχε νυμφευθεί την κόρη της, Καυδία Οκτάβια, που ήταν και ετεροθαλής αδερφή του. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο αριθμός του θηρίου στην Αποκάλυψη, 666, έχει συνδεθεί με το Νέρωνα.<br /><br />Ο Νεμρώδ συμβολίζει επίσης την αντίθεη δύναμη. Είναι βιβλικό πρόσωπο, βασιλιάς του Σεναάρ, εμπνευστής του πύργου της Βαβέλ. Η παράστασή του σαν ταύρου παραπέμπει στη βαβυλωνιακή μυθολογία. Ωστόσο το όλο σύμπλεγμα, η πόρνη να κάθεται στον ταύρο, είναι κατασκευή του Τρίερ, ίσως εμπνευσμένη από τον ελληνικό μύθο της Ευρώπης. Να πούμε εδώ ότι και η Βαβυλώνα είναι συμβολισμός κάθε επηρμένης κοσμικής δύναμης που διαπράττει εγκλήματα. Η Ρώμη της εποχής της Αποκάλυψης είναι η "Βαβυλώνα".<br /><br />Περισσότερα θα πούμε από κοντά, μόλις άρχισε το β' ημίχρονο βλέπω.<br /><br />Σπύρος Β.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-88053345719480798232014-03-19T17:13:15.493+02:002014-03-19T17:13:15.493+02:00Α τότε το ερμήνευσα λάθος. Σίγουρα όμως παρερμηνεύ...Α τότε το ερμήνευσα λάθος. Σίγουρα όμως παρερμηνεύεται ειδικά όταν δεν έχεις τις επιπλέον γνώσεις, τις οποίες φυσικά τις έχεις εσύ. Δεν είναι όμως περίεργο που μοιάζουν τόσο πολύ οι μορφές αυτές;Chatzelenis Georgehttps://www.blogger.com/profile/11834064815930500502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8583638439787309663.post-5063648277021655502014-03-19T17:10:44.765+02:002014-03-19T17:10:44.765+02:00 Αν εννοείς ότι το όραμα αποδεικνύει ότι ο Χριστια... Αν εννοείς ότι το όραμα αποδεικνύει ότι ο Χριστιανισμός προήλθε ή άντλησε στοιχεία από άλλες θρησκείες (που ισχύει), νομίζω το ερμήνευσες λάθος: η μία μορφή του οράματος είναι η Μεσσαλίνα, που είναι ιστορικό πρόσωπο που έζησε μετά Χριστόν, το άλλο πρόσωπο είναι η πόρνη της Βαβυλώνας, που προέρχεται από την Αποκάλυψη, βιβλίο χριστιανικό.<br /><br />Σπύρος Β.Anonymousnoreply@blogger.com